ForEach быстрее, чем для Java?
ForEach быстрее, чем для Java?

Видео: ForEach быстрее, чем для Java?

Видео: ForEach быстрее, чем для Java?
Видео: Stream Api vs Foreach vs Iterator [Java Performance Test] 2024, Ноябрь
Anonim

для каждого () может быть реализовано как быстрее, чем для каждого цикла, потому что итерация знает лучший способ итерации своих элементов, в отличие от стандартного способа итератора. Таким образом, разница заключается в том, чтобы зацикливаться внутри или зацикливаться снаружи.

Также спросили, что быстрее for или foreach?

Цикл FOR без кеширования длины и ДЛЯ КАЖДОГО работать немного Быстрее на массивах, чем FOR с кешированием длины. Множество. Для каждого производительность примерно в 6 раз ниже, чем у FOR / ДЛЯ КАЖДОГО представление.

Кроме того, поток Java 8 быстрее, чем цикл for? Да, потоки иногда медленнее чем петли , но они также могут быть одинаковыми быстро ; это зависит от обстоятельств. Суть в том, что последовательное потоки являются не быстрее петель.

Точно так же, какой цикл быстрее в Java?

Нет, изменение типа петли значения не имеет. Единственное, что может сделать его быстрее, - это меньше вложенности циклов и меньшее количество циклов по количеству значений. Единственная разница между циклом for и пока цикл это синтаксис для их определения. Никакой разницы в производительности нет.

Почему цикл for быстрее, чем цикл foreach?

Этот цикл foreach быстрее потому что локальная переменная, в которой хранится значение элемента в массиве, Быстрее получить доступ чем элемент в массиве. Forloop - это быстрее, чем в цикл foreach если к массиву нужно обращаться только один раз за итерацию.

Рекомендуемые: