Видео: Безопасен ли CBC Mac?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-15 23:52
Учитывая безопасный блочный шифр, CBC - MAC является безопасный для сообщений фиксированной длины. Однако само по себе это не безопасный для сообщений переменной длины.
В этом отношении устойчив ли CBC Mac к столкновениям?
Этот пример также показывает, что CBC - MAC не может использоваться как столкновение - стойкий односторонняя функция: с учетом ключа тривиально создать другое сообщение, которое "хеширует" тот же тег.
Точно так же как работает CBC Mac? С участием CBC (Цепочка блоков шифра) - MAC (Код аутентификации сообщения) мы аутентифицируем сообщения с помощью секретного общего ключа. Если они находятся то же самое, тогда Боб продолжил доказывать свою личность (поскольку только он жестяная банка имеют секретный ключ, которым пользуются Боб и Алиса), и что сообщение не было изменено.
Во-вторых, безопасен ли CBC?
Атаки на RC4 и CBC оставили нам очень мало вариантов криптографических алгоритмов, которые безопасно от атаки в контексте TLS. Фактически, не существует поддерживаемых TLS 1.1 или более ранних версий шифров, которые безопасно . Единственные варианты: CBC шифры режима или RC4.
Каков размер в битах CBC Mac при использовании шифрования DES?
На случай, если CBC - MAC с тройным DES это размер блока 3DES 64- немного (или более короткий кусок). Если ваши данные длиннее, вы не можете их «расшифровать», потому что сейчас есть несколько решений.
Рекомендуемые:
Бенадрил безопасен для ежедневного приема?
Можно ли принимать Бенадрил каждый день для лечения моей аллергии? А. Это плохая идея. Benadryl Allergy (дифенгидрамин и дженерик) и аналогичные антигистаминные препараты первого поколения, используемые для лечения симптомов аллергии, такие как хлорфенирамин (Chlor-Trimeton Allergy и дженерики), не следует принимать в течение длительного времени
WeChat для ПК безопасен?
WeChat так же безопасен, как и другие популярные приложения для обмена сообщениями и коммуникациями, поскольку для него требуется регистрация пользователя, подтвержденный номер мобильного телефона и пароль для входа. Это обеспечивает безопасность вашей учетной записи, однако по умолчанию WeChat сохраняет пользователя, выполнившего вход в приложение. , даже когда они его закрывают
Насколько безопасен открытый исходный код?
Основная проблема заключается в том, что, поскольку бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом (Foss) создается сообществами разработчиков с общедоступным исходным кодом, доступ также открыт для хакеров и злонамеренных пользователей. В результате можно предположить, что Foss менее безопасен, чем проприетарные приложения
YT mp3 безопасен?
Согласно Norton Safe Web, Youtube-mp3.org считается безопасным. Однако это только сам веб-сайт, и отзывы пользователей говорят, что реклама и всплывающие окна не так безопасны. Кажется, что сам веб-сайт может измениться, а некоторые рекламные объявления - нет
Метамаск безопасен?
MetaMask не подвергался серьезным взломам. Он использует настройки резервного копирования HD и имеет сильное сообщество разработчиков, обновляющих его открытый исходный код. Однако кошелек находится в сети, поэтому он более подвержен риску, чем аппаратные кошельки и другие формы холодного хранения. Наиболее частым риском, с которым сталкивается кошелек MetaMask, являются фишинговые атаки